第410章谁对谁错
“身份不一怎么就不能够好兄弟了吗？那刘备和关羽张飞不也一样是好兄弟吗？”有人当场反驳道。
“拜托，我就不说刘备在结拜的时候就是个卖草鞋的平民了，我就问你一点，你真的觉得刘备与关羽张飞是兄弟吗？”
“刘备，关羽，张飞三人是平起平坐的吗？”
“拜托，人家刘备是主公，关羽和张飞是他手下的打手，刘备的利益就是关羽和张飞的利益，刘备当了皇帝他们两个就能成为大将军，他们的利益是天然绑定在一起的，一荣俱荣，一损俱损，他们两个当然对刘备忠心耿耿了了。”
“可你看看刘邦和项羽，两个人都想一统天下，都想当这个世界的皇帝，他们是两个诸侯，他们才是两个平起平坐的人，怎么可能当得了兄弟？”雷杰多一番反驳掷地有声，在这里舌战群雄好不威风，这个小女人居然把群里面一群大男人说的哑口无言，最后不得不承认，其实刘邦和项羽从头到尾都不是兄弟。
“虽然我说垃圾作者虽然垃圾，但不管谋略还是眼光，还是对人性的把握，在这个世界上都是数一数二的。只可惜这样的作者太少，能够写出这样暗河人心的故事的作者就更少了，搞得我每天就只能等着这一本书看！”雷杰多算是难得的赞美了刘旭一句。
也就在这个时候，忽然有读者开口问道“姓雷的，伱说的这么头头是道，那我问你这鸿门宴的错误究竟是谁造成的？错误又该算在谁的头上，到底是谁直接造成了双方反目成仇的？”
“一句话说，鸿门宴究竟是谁的错？”
“这还用想吗？直接错误肯定是刘邦的，是刘邦把函谷关给关了起来，让项羽发怒。同时他又没看好自己的手下，让曹无伤这个家伙跑到项羽那边去乱说，最终导致项羽要杀刘邦，这肯定是刘邦自己的问题！”雷杰多毫不迟疑的说道。
“不，这是项羽的问题！”只是雷杰多的话刚刚说完，就看见另一个人在群里面打字道。
而这个人的出现比雷杰多的场面要大的多了，她一开口，几乎群里面所有人都在向他问好，还非常敬佩的加上了“岫神”两个字，显然是群里面的第一大佬岫烟来了。
“你瞎扯！”看到岫烟以及这个群里面欢迎岫烟的场面，雷杰多顿时没有来了，一阵心中烦躁，然后直接开口反驳道“傻瓜都能够看出是刘邦的问题，只要刘邦让出了关门，同时不派人防守，恭恭敬敬的在那里迎接项羽，项羽怎么可能会对刘邦心生忌惮，又怎么可能会摆下鸿门宴呢？”
“是他自己没有处理好自己的策略，急匆匆的派人守着函谷关，想要独霸秦国，从而导致了鸿门宴的发生，这就是刘邦的问题，有什么可以争辩的？”雷杰多道。
“你这话逻辑就有问题，难道你家里从来不关门的吗？”岫烟的一个反问，直接让雷杰多楞了一会，然后反驳道“进自己家当然要关门，可秦国是刘邦的家吗？”
“秦国怎么就不是刘邦的家了？”岫烟道“楚怀王早就有言在先，先入关中者为王，刘邦先进入的关中，那刘邦自然应该接任秦王，这是刘邦和项羽在楚怀王面前就约定好的事情。”
“所以刘邦就是新的秦王，他关上自己的家门，难道不应该吗？”
“反倒是项羽，人家关了门了，那你就应该先敲敲门，主人主动开门之后再进来。而他却二话不说一脚踹开了大门，还把在门口安守的保安给杀了，大摇大摆的走了进来不说，还要反过来干掉这间屋子的原主人。”
“如果说这样的行为都能够算上正确的话，那天下就没有道理可言了！”岫烟道。
“可击败秦军主力的明明是项羽！”雷杰多道。
“但约定的是先入关中者为王，而不是击败秦军主力者为王”岫烟反驳道。
“够了，我不想和你争论这些没用的东西！”雷杰多有些烦躁了起来“我们两个都是聪明人，应该明白，这个世界是按照实力来说话的。”
“现实就是项羽的实力要比刘邦强的多，刘邦如果聪明，他就应该将函谷关然后将整个关中让给项羽，这才是明智的决定，也不会进一步引发鸿门宴！”
“你说的没错！”岫烟点点头道“但我们讨论的不是刘邦应该怎么做，而是鸿门宴是谁的错误，这一点才是最重要的，绝不能够因为谁的实力强那就发生改变。”
“举一个简单的例子，我实力比你强，是官衔作者，而你只是一个文衔作者。一天我们两个同时走在街上，看到边上有人抽奖，你抽中了一等奖，我什么都没有抽到。”
“结果我看到你在那里美滋滋的傻乐的样子，就非常不爽，然后一拳直接砸在你的脸上，要你将一等奖让出来给我。”
“你问我为什么，我说因为我的实力比你强，你中的一等奖就该归我所有，否则我就把你给杀了。”
“那么我想请问你，这件事情究竟是谁对谁错呢？”岫烟的反问让雷杰多的千言万语直接梗在了喉咙里面。
几秒后，见雷杰多没有回答，岫烟接着说道“我无缘无故的打你一拳，这就是我的不对，你可以因为实力不如我，我打了之后还在一旁陪笑，说我打的好。这是你的生存智慧，你可以认为你这么做是最正确的选择，但我想你也绝不会认为这件事情是你自己做错了吧！”
“所有的错误都在你身上，现在你不应该先进入关中，然后按照约定成为关中王的吧！”
“……”雷杰多被这番话攻击的头昏脑涨，最后只能咬着牙齿反驳道“我说的是生存的哲学，人家只有生存下去才是最重要的，只管对错，根本不能解决问题！”
“如果只管生存不管对错，那和你自己最讨厌的那些人又有什么区别？就像某些人口口声声的说自己要改变世界，要给全世界的人类自由。”
“然后他们就以这个理由公然的破坏世界的和平，甚至谋杀许许多多无辜人的生命，然后还告诉那些无辜的人，你们的死无关对错，是为了更多人的自由和美好未来，错就错在你们挡住了通往自由的路上！”
“这莫非就是哲学吗？”